2023信用卡逾期政策_2023信用卡逾期政策改動了嗎

大家好！今天讓小編來大家介紹下關于2023信用卡逾期政策_2023信用卡逾期政策改動了嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

1.2022年無力償還信用卡新政策
2.2023欠錢不還新政策
3.2023年征信恢復新政策

2022年無力償還信用卡新政策

無力償還信用卡的政策如下：

1、違約金取代滯納金，收費標準是按低于最低還款額未還部分的5%收取；

2、信用卡的量刑標準提高了，信用卡逾期可能會背負刑事責任，如果持卡人惡意逾期，有可能構成信用卡詐騙罪被起訴，而信用卡的量刑標準將從1萬元提高到5萬元；

3、最低還款額低于10%；

4、免息分期最長可達60個月，需要持卡人和銀行協商達成協議。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十六條

信用卡詐騙罪有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

盜竊罪盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

信用卡詐騙罪的構成要件是什么

1、侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權；

2、客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為；

3、主體是一般主體；

2023欠錢不還新政策

法律主觀：

關于信用卡逾期新規定如下：

1、違約金取代滯納金。信用卡新規實施后，逾期所產生的滯納金會被違約金取代，雖說兩者收費標準都是按低于最低還款額未還部分的5%收取，但是違約金將杜絕利滾利的情況出現；

2、信用卡量刑標準提高。信用卡逾期不還可能會被追究刑事責任，特別是惡意透支信用卡，構成信用卡詐騙，那么會被抓去坐牢。而信用卡逾期新規將這個量刑標準從以前的1萬元提高到5萬元；

3、最低還款額或低于10%。信用卡新規后，銀行最低還款額不一定就是10%了，具體多少這個由銀行自己決定。目前有大多數銀行仍將最低還款額定位10%，也有的是5%，甚至更低；

4、透支利率設定上下限。以往的信用卡超過免息期都是按萬分之五的日利率計息的，而新規則對透支利率設定上下限，上限為日利率萬分之五，下限為日利率萬分之五的0.7倍，普遍在0.035%到0.05%區間；

5、免息期或超60天。以前的信用卡免息期最短20天，最長不超過56天，但是新規實施后，有的銀行免息期最長可達60天，相當于兩個月都能免費用卡；

6、信用卡取現計入最低還款額。以前信用卡取現并不要求一次性還清，而新規規定當月取現金額會進入本月賬單最低還款額度，必須一次性還清，否則就會逾期。這樣就加大了持卡人的還款壓力，所以還是不要輕易取現。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一

妨害信用卡管理罪有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數量巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金：

（一）明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數量較大的；

（二）非法持有他人信用卡，數量較大的；

（三）使用虛假的身份證明騙領信用卡的；

（四）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡的。

竊取、收買、非法提供信用卡信息罪竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的，依照前款規定處罰。

銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，犯第二款罪的，從重處罰。

2023年征信恢復新政策

2023年欠錢不還新規是：

1、一般情況下，如果被執行人沒有按時執行法定義務的，那么人民法院可以查詢被執行人的財產情況。在作出扣押、凍結、劃撥、變價財產裁定后，法院會先發出協助執行通知書。接著，人民法院會在被執行人需要履行的法定義務的范圍內扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。

2、根據規定法院有權采取執行措施，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，并發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

欠錢不是否還會坐牢需要依據具體情況來進行判斷，具體如下：

1、借貸糾紛只是民事糾紛，不會涉嫌刑事責任，更不會坐牢；

2、如果涉嫌刑事責任，比如涉嫌詐騙罪等，那么刑事責任和民事責任也不是一回事，的確承擔了刑罰后依然不可以回避民事責任；欠債不還要坐牢的情況主要有以下幾種：

（1）拒不執行法院判決。債務人借錢不還，債權人向法院起訴，法院判決后，債務人依舊置若罔聞，拒不還錢。此時，債權人可以再次向法院起訴，并申請強制執行，假如債務人有能力執行而拒不執行，根據情節嚴重程度，可判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；但前提是，在執行期間，債權人需向法院提供被執行人有財產而不還錢的有力證據；

（2）信用卡惡意透支。信用卡持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為“惡意透支”。假如持卡人惡意透支額度超過1萬元，將被認定為“數額較大”，一旦銀行向法院起訴，將會被處以五年以下有期徒刑、拘役或者罰金；

（3）借錢不還型詐騙。“借錢不還”型詐騙，是指行為人以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。比如：借款人以經濟困難為由，利用他人的信任，騙取他人錢財，這種以借貸之名，行詐騙之實的行為應當被定性為詐騙罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百一十三條

拒不執行判決、裁定罪對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第一百九十六條

信用卡詐騙罪有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

盜竊罪盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

2023年征信恢復新政策如下：

1、征信信息：包含了基本信息、信貸信息、非信貸信息、查詢信息、公共信息等，征信中心只會客觀地展示出來，不會做任何評價，因此征信信息不等于失信信息；

2、征信修復：征信不存在修復，只能糾錯，具體指兩個方面：

（1）當逾期欠款人糾正自己的逾期行為、結清逾期欠款后，該筆逾期負面記錄自逾期行為終止之日起只會在征信上保留5年，5年后會自動消失；

（2）當個人認為征信報告中的信息存在錯誤、遺漏，可以向征信中心提出異議申請，征信中心受理、核查以后，若確實存在錯誤或遺漏，那么就可以對征信數據進行更正或補充。

恢復征信信用度方法如下：

1、自然修復：如果用戶曾經有過欠款未還的記錄，但是最后還是把欠款歸還完了。根據相關的法律規定：個人的信用污點記錄，5年后將會被刪除，這就是“自然修復”個人征信；

2、申請修復：如非惡意逾期用戶可以向本地的信用管理機構，出具自身為改善信用的努力證明，那么也是可以申請撤銷相關行政處罰從而恢復征信。

綜上所述，在信用時代，個人征信就如同人們的“經濟身份證”，信用出現了問題將影響我們貸款出行開辦公司等業務活動。中國人民銀行規定各發卡銀行需將客戶的消費及還款記錄定期上傳至央行的征信系統，如實反饋客戶的歷史使用記錄，不可篡改，不加任何主觀判斷。征信有逾期是可以通過自然消除和申請消除兩種方式進行消除的。自然消除是不良信息自認定之日起滿5年后從所在主體信用檔案中消除；申請消除是指不良信息主體對于征信信息存在異議的，按照規定的條件和程序，向作出不良信息認定的公共信用信息提供單位提出申請消除。

法律依據：

《征信業管理條例》第十六條

征信機構對個人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年；超過5年的，應當予以刪除。

在不良信息保存期限內，信息主體可以對不良信息作出說明，征信機構應當予以記載。

第二十五條

信息主體認為征信機構采集、保存、提供的信息存在錯誤、遺漏的，有權向征信機構或者信息提供者提出異議，要求更正。

征信機構或者信息提供者收到異議，應當按照國務院征信業監督管理部門的規定對相關信息作出存在異議的標注，自收到異議之日起20日內進行核查和處理，并將結果書面答復異議人。

經核查，確認相關信息確有錯誤、遺漏的，信息提供者、征信機構應當予以更正；確認不存在錯誤、遺漏的，應當取消異議標注；經核查仍不能確認的，對核查情況和異議內容應當予以記載。